車險(xiǎn)、大而全家財(cái)險(xiǎn)、和小合并巨災(zāi)險(xiǎn)、而美加拿大28在线预测神测公眾責(zé)任險(xiǎn)、站隊(duì)低空經(jīng)濟(jì)險(xiǎn)……公眾或熟悉或陌生的財(cái)險(xiǎn)險(xiǎn)種均是各大財(cái)險(xiǎn)公司的主營(yíng)或創(chuàng)新產(chǎn)品。

除了低空經(jīng)濟(jì)險(xiǎn)，公司財(cái)險(xiǎn)公司開始探索人形機(jī)器人保險(xiǎn)。位次在科技保險(xiǎn)領(lǐng)域，圖何財(cái)險(xiǎn)公司還有哪些突破？年金新能源車險(xiǎn)“車主叫貴、車企喊虧”的標(biāo)桿局面是否改善？“大而全”和“小而美”的機(jī)構(gòu)合并站隊(duì)，位次圖如何？大而全

歷時(shí)9個(gè)月科學(xué)權(quán)威測(cè)評(píng)，南方周末新金融研究中心近期連續(xù)發(fā)布2025年“金標(biāo)桿”—財(cái)險(xiǎn)投資能力榜、和小合并2025年“金標(biāo)桿”—綠色財(cái)險(xiǎn)榜和2025年“金標(biāo)桿”—財(cái)險(xiǎn)償付能力榜。而美（詳見南方周末App2025年“金標(biāo)桿”專題）

基于上述三個(gè)子榜單，站隊(duì)南方周末新金融研究中心研制而成2025年“金標(biāo)桿”—新金融競(jìng)爭(zhēng)力榜之財(cái)險(xiǎn)總榜。財(cái)險(xiǎn)此榜單于2025年12月5日南方周末第三屆新金融大會(huì)上正式揭曉。

總榜顯示，人保財(cái)險(xiǎn)蟬聯(lián)榜首，加拿大28在线预测神测平安產(chǎn)險(xiǎn)仍居第二，太保產(chǎn)險(xiǎn)保持第三。陽光財(cái)險(xiǎn)和國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)同時(shí)上升一名，而眾安保險(xiǎn)則滑落至十二名。鼎和保險(xiǎn)和中銀保險(xiǎn)均為首次被測(cè)評(píng)對(duì)象，分別作為“電力系”和“銀行系”財(cái)險(xiǎn)公司代表，在三維測(cè)評(píng)激烈競(jìng)爭(zhēng)中擠進(jìn)前十。

對(duì)象擴(kuò)容，指標(biāo)優(yōu)化

財(cái)險(xiǎn)業(yè)有三個(gè)子榜：財(cái)險(xiǎn)投資能力榜、綠色財(cái)險(xiǎn)榜和財(cái)險(xiǎn)償付能力榜。測(cè)評(píng)對(duì)象是如何選定的？

基于“優(yōu)中選優(yōu)”原則，南方周末新金融研究中心在權(quán)衡數(shù)據(jù)可得性和可比性基礎(chǔ)上，將如期披露償付能力報(bào)告等作為入門標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)不測(cè)四類公司：一是償付能力不達(dá)標(biāo)；二是特殊財(cái)險(xiǎn)公司；三是“Ⅱ類”公司中風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)為B的公司；四是總資產(chǎn)少于10億元者。此標(biāo)準(zhǔn)被簡(jiǎn)稱為“一基礎(chǔ)、四不測(cè)”原則（詳見《89家財(cái)險(xiǎn)公司，36家未邁過償付能力測(cè)評(píng)門檻》）。

其于上述標(biāo)準(zhǔn)，最終36家財(cái)險(xiǎn)公司同時(shí)符合此標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)入測(cè)評(píng)名單。較之2024年的15家測(cè)評(píng)對(duì)象，此次測(cè)評(píng)對(duì)象大幅擴(kuò)容，覆蓋不同規(guī)模及發(fā)展階段公司。

?

36家財(cái)險(xiǎn)公司總資產(chǎn)規(guī)模合計(jì)約2.5萬億元，占財(cái)險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)近80%，具有較好的行業(yè)代表性。

測(cè)評(píng)對(duì)象擴(kuò)容之際，南方周末新金融研究中心再度優(yōu)化指標(biāo)體系。立足“五篇大文章”，延續(xù)“三維測(cè)評(píng)”方法論，以定量定性指標(biāo)為主，并輔以外部專家評(píng)審（詳見《評(píng)審團(tuán)再擴(kuò)容，11位評(píng)委青睞誰？》）和線上及線下調(diào)研，構(gòu)建了財(cái)險(xiǎn)業(yè)投資能力榜（詳見《投保車險(xiǎn)和家財(cái)險(xiǎn)時(shí)，你了解財(cái)險(xiǎn)公司的投資能力嗎？》、綠色財(cái)險(xiǎn)榜（詳見綠色財(cái)險(xiǎn)“百花齊放”，多家機(jī)構(gòu)卻著筆寥寥》和財(cái)險(xiǎn)償付能力榜（詳見《89家財(cái)險(xiǎn)公司，36家未邁過償付能力測(cè)評(píng)門檻》。三個(gè)子榜共計(jì)34個(gè)子指標(biāo)，較2024年減少14個(gè)子指標(biāo)。

為何指標(biāo)數(shù)量減少？經(jīng)過兩年探索后，財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)“五篇大文章”信息披露程度更高。南方周末新金融研究中心順應(yīng)市場(chǎng)之變，剔除部分定性指標(biāo)，并對(duì)同類型指標(biāo)進(jìn)行合并，精簡(jiǎn)后的指標(biāo)體系不僅維度更豐富，“含數(shù)量”更高，而且突出公共價(jià)值導(dǎo)向。客觀、科學(xué)、公正和透明是“金標(biāo)桿”系列榜單一直遵循的四大原則。

在此基礎(chǔ)上，南方周末新金融研究中心研制財(cái)險(xiǎn)總榜。“財(cái)險(xiǎn)總榜”由財(cái)險(xiǎn)投資能力榜、綠色財(cái)險(xiǎn)榜和財(cái)險(xiǎn)償付能力榜三個(gè)子榜的不同權(quán)重而構(gòu)成。本次測(cè)評(píng)延續(xù)2024年“差額加總”規(guī)則，財(cái)險(xiǎn)業(yè)投資能力榜和財(cái)險(xiǎn)償付能力榜均按40%權(quán)重計(jì)入總榜，綠色財(cái)險(xiǎn)榜則按20%權(quán)重計(jì)入總榜。

?

權(quán)重為何不同？在“獎(jiǎng)優(yōu)不罰劣”原則下，依據(jù)“含數(shù)量”標(biāo)準(zhǔn)，賦予財(cái)險(xiǎn)投資能力榜和財(cái)險(xiǎn)償付能力榜更高權(quán)重。這二者測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)主要來自36家財(cái)險(xiǎn)公司2024年年度信息報(bào)告和2025年一季度和二季度償付能力報(bào)告。綠色財(cái)險(xiǎn)榜數(shù)據(jù)主要來自受測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)ESG報(bào)告和社會(huì)責(zé)任報(bào)告。南方周末新金融研究中心在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，受測(cè)評(píng)財(cái)險(xiǎn)公司整體對(duì)于綠色保險(xiǎn)信息披露程度較以往有所提高，但仍有少數(shù)機(jī)構(gòu)披露不足10頁。（詳見《綠色財(cái)險(xiǎn)“百花齊放”，多家機(jī)構(gòu)卻著筆寥寥》）

因本次子榜測(cè)評(píng)采用以資產(chǎn)規(guī)模為基準(zhǔn)的分組測(cè)評(píng)方式，在合并總榜時(shí)，如何對(duì)不同組別機(jī)構(gòu)計(jì)分？為平衡組別之間差異性，增強(qiáng)橫向可比性，不同組別受測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)適用不同系數(shù)折算分?jǐn)?shù)。以財(cái)險(xiǎn)投資能力榜子榜為例，千億組受測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)按1.05系數(shù)折算計(jì)入總榜得分，百億組得分保持不變，十億組按0.95系數(shù)折算。南方周末新金融研究中心研究員測(cè)算發(fā)現(xiàn)，與不分組測(cè)評(píng)相比，該算法對(duì)受測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)整體座次影響不大，同時(shí)可兼顧“大而全”和“小而美”。

整體前行，分化加劇

經(jīng)過激烈比拼，36家財(cái)險(xiǎn)公司成績(jī)單如何？座次怎么樣？

財(cái)險(xiǎn)總榜顯示，36家受測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)平均得分約47分，較2024年整體微增約0.5分。在測(cè)評(píng)對(duì)象擴(kuò)容的情況下，這表明財(cái)險(xiǎn)業(yè)在落實(shí)“五篇大文章”戰(zhàn)略方面穩(wěn)步前進(jìn)。

但機(jī)構(gòu)間分差持續(xù)拉大，榜首與榜尾相差近58分。而2024年榜首榜尾相差45分。南方周末新金融研究中心研究員認(rèn)為，雖然有指標(biāo)體系更迭等因素影響，但在某種程度上仍反映出不同機(jī)構(gòu)悲歡不同的現(xiàn)實(shí)。

人保財(cái)險(xiǎn)蟬聯(lián)榜首，平安產(chǎn)險(xiǎn)仍居第二，太保產(chǎn)險(xiǎn)保持第三。南方周末新金融研究中心研究員調(diào)研發(fā)現(xiàn)，上述三家公司不僅在各子榜穩(wěn)居前五，還在科技保險(xiǎn)、綠色保險(xiǎn)及數(shù)字金融領(lǐng)域多有創(chuàng)新之舉。

人保財(cái)險(xiǎn)佛山市分公司發(fā)布全國(guó)首款人工智能與機(jī)器人產(chǎn)業(yè)研發(fā)專屬保險(xiǎn)“智研保”，平安產(chǎn)險(xiǎn)借助數(shù)字化技術(shù)打造國(guó)內(nèi)首個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具，太保產(chǎn)險(xiǎn)推出全國(guó)首個(gè)人形機(jī)器人商業(yè)化應(yīng)用專屬保險(xiǎn)“機(jī)智保”。

陽光財(cái)險(xiǎn)和國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)同時(shí)上升一名，而眾安保險(xiǎn)滑落至第十二名，同屬互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司陣營(yíng)的泰康在線則降至第十七名。在分組測(cè)評(píng)中，眾安保險(xiǎn)和泰康在線在多項(xiàng)比拼中未占據(jù)上風(fēng)。以眾安保險(xiǎn)為例，在投資能力榜和償付能力榜得分均不高；綠色財(cái)險(xiǎn)榜中，眾安保險(xiǎn)因適用更高標(biāo)準(zhǔn)，在與行業(yè)頭部險(xiǎn)企同臺(tái)比拼時(shí)規(guī)模劣勢(shì)被放大。

華安財(cái)險(xiǎn)則因2025年二季度披露的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)不達(dá)標(biāo)而落選總榜名單，僅參與綠色財(cái)險(xiǎn)子榜測(cè)評(píng)。?

鼎和保險(xiǎn)和中銀保險(xiǎn)均為首次測(cè)評(píng)的機(jī)構(gòu)，分別作為“電力系”和“銀行系”財(cái)險(xiǎn)公司代表，在三維測(cè)評(píng)激烈競(jìng)爭(zhēng)中擠進(jìn)前十。

南方周末新金融研究中心研究員查閱36家受測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)最新償付能力報(bào)告發(fā)現(xiàn)，截至2025年三季度末，36家財(cái)險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入1.27萬億元，凈利潤(rùn)約753億元，約占85家披露數(shù)據(jù)財(cái)險(xiǎn)公司凈利潤(rùn)的97%，較2024年同期增長(zhǎng)超50%。

這有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則切換的因素，但更主要的是來自業(yè)務(wù)端和投資端的改善。投資端無需多言，資本市場(chǎng)走牛帶來投資收益大漲。

更重要的是新能源車險(xiǎn)的爆發(fā)。金融監(jiān)管總局財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管司司長(zhǎng)尹江鰲最近亦透露，1-9月，新能源汽車商業(yè)險(xiǎn)投保率達(dá)91%。預(yù)計(jì)今年新能源車險(xiǎn)保費(fèi)將達(dá)2000億元左右，增速超過30%。

南方周末新金融研究中心調(diào)研發(fā)現(xiàn)，新能源車險(xiǎn)“高增長(zhǎng)、高賠付”現(xiàn)象正在發(fā)生改變。在業(yè)務(wù)延續(xù)高增長(zhǎng)的同時(shí)，盈利情況在好轉(zhuǎn)，其中中國(guó)人保稱其家用新能源車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)已實(shí)現(xiàn)盈利。（詳見南方周末App新能源車險(xiǎn)調(diào)研專題）

作為廣汽集團(tuán)絕對(duì)控股的財(cái)險(xiǎn)公司，眾誠(chéng)保險(xiǎn)進(jìn)入榜單前十也從微觀層面印證這種觀點(diǎn)。作為一家專注車險(xiǎn)的財(cái)險(xiǎn)公司，眾誠(chéng)保險(xiǎn)在接受調(diào)研時(shí)稱，截至2025年6月，該公司綠色保險(xiǎn)保費(fèi)收入約9.5億，增速14.5%，占公司整體保費(fèi)收入比重為48.88%。